Capisco
che gli italiani siano praticamente tutti delle capre
intellettivamente disfunzionali ma se la CNN mette il
cazzo di link alla spiegazione di cosa sia questa ‘rara
malattia che secondo i medici è incurabile’, perché
non possono farlo anche i giornalisti dello stivale (magari in
formato intellettivamente più semplice) ed evitare così le
cazzate piagnucolose e decerebrate che si leggono nei commenti a
questo articolo?
Non
si sta condannando a morte un neonato, si evita che passi
i restanti pochi mesi di vita tra atroci sofferenze e
nell’affermazione ‘stem cell transplantation in MNGIE disease
shows promising results’ il ‘promising’ sta per ‘tra
qualche anno di sperimentazioni ne sapremo di più’.
Credete
davvero che se il neonato non fosse stato così grave e sofferente, i
medici non avrebbero tentato anche questa extrema ratio sperimentale?
PS
Ovvio
che dal mio livore siano esclusi i genitori, di cui non oso nemmeno
immaginare la sofferenza.
… … … … …
Senza presunzione e senza pontificare da un piedistallo se vuoi ti posso dire quali sono le condizioni di quel bambino: è intubato, cateterizzato e ogni giorno devono usare una sonda rettale rigida per disostruire retto e colon dai fecalomi intrappolati nell’intestino displasico; la nutrizione è liquida, somministrata attraverso sondino-naso gastrico o attraverso una PEG (sonda inserita in un foro chirurgico sulla pancia); probabilmente viene usato un purgante drastico per favorire il transito del bolo fecale che così non rimane intrappolato nel tenue infiammato; ha continui dolori muscolari e viscerali che impongono una sedazione o una terapia antidolorifica molto potente.
Di contro abbiamo una terapia sperimentale dall’altra parte dell’oceano, utilizzata con minimo e dubbio successo su adulti che avevano questa malattia in forma lieve e con manifestazioni leggere e i cui minimi risultati si sono potuti vedere nell’arco di parecchi mesi… terapia sperimentale che in un neonato in quelle condizioni non modificherebbe minimamente le gravi deformazioni organiche, respiratorie e viscerali di cui già soffre.
Terapia che, anche nelle più rosee e ottimistiche delle ipotesi, prolungherebbe la sofferenza a un neonato che mai potrà rinunciare a respiratore, nutrizione enterale e che non potrà mai lasciare quel letto.
Credi davvero che sia stata una decisione prepotente e disumana?
Io direi proprio il contrario.
Nessun commento:
Posta un commento